Sondagem Legislativas 2019

[Ricsil]

Meu amigo o PSD só fez asneiras, atrás de asneiras

1º aumentou o IVA na restauração e com isso amigos que conheço tiveram que fechar restaurantes.
2º foi buscar dinheiro publico para pagar a divida, ou seja, foi buscar o dinheiro da A.D.S.E "que é um sistema de saúde do publico"e assim pagava as contas.
3º arruinou mais o publico, dando os cargos aos amigos e levando o publico á falecia, caso CP, o caso PT que também foi da responsabilidade do Cavaco que era de direita também.
4º causou mais desemprego ao cortar pensões e reformas, quer dizer que o PSD nada entende de economia, porque se entende-se não faria isso, porque a economia é um motor que tem que estar em constante movimento. Um exemplo, se retiram dinheiro a si e a outros, você vai deixar de ir à loja comprar produtos e quem diz 1 pessoa diz varias, o que acontece é que se essas lojas não vendem, não vão poder pagar o salário aos funcionários, sendo que os têm que demitir  e pouco a pouco a loja fecha e com isso gera desemprego e um ciclo vicioso que vai acontecer a curto e a médio prazo.
Agora se houver reformas e pensões para todos e mesmo com o RSI ou a PSI, as pessoas têm dinheiro e vão comprar até produtos que não necessitam e assim o motor chamado economia está sempre a girar e com isso, aquela loja até irá precisar de contratar mais empregados e com isso gera mais emprego e assim todos ficam a ganhar. O problema que temos aqui é que vem uma esquerda e coloca tudo a funcionar como deveria ser, depois vem uma direita e tira tudo o que a esquerda fez e assim sucessivamente.
Não podemos esquecer das maiorias absolutas, isso nunca deve acontecer e são um perigo. Por exemplo o PS é de direita, mas alinhou-se com o BE, se o PS estivesse no poder sozinho, nada de PSI nem complemento nem nada existia, e estávamos piores. Claro se o PS quiser, retira isto da PSI, mas enquanto a esquerda tiver lá em cima a fazer frente, não o vai deixar fazer isso. A grande diferença está ai.
Quanto à PSI e ao resto, pouco a pouco as coisas vão evoluindo para melhor, mas pouco a pouco, se fosse de imediato, este pais já tinha ido à falecia.
Outra coisa porque voto no BE. A linha do Minho nine, Valença nunca foi electrificada  e nunca saiu do papel, essa e outras linhas, até mesmo modernização de linhas. Desde que o BE está na esquerda já houve obra na linha do Minho e o troço até Viana do Castelo está completo e para Valença já estão com a mão na massa, oficinas irão abrir novamente para reparar comboios, mesmo infraestruturas estão  a ser criadas para modernizar zonas que antes não tinham nada.

Com o maior respeito possível DISCORDO TOTALMENTE.
Se como diz a esquerda é que governa bem e que a direita não sabe governar,porque razão veio o FMI 3 vezes a Portugal resgatar pais sempre com o PS a governar???.SE eles sabem tão bem governar não era preciso vir o FMI.José Sócrates disse "ou eu ou FMI!!!.O que se passou?.Simples ele e o FMI.
Dou-lhe só um exemplo claro de como Passos Coelho governou MUITO BEM em condições DURISSIMAS tudo graças ao PS:Deixou cair Ricardo Salgado.O que fazia o PS?.Simples andava de braço dado com Salgado.O PSD FOI SEMPRE forte com os fortes e fraco com os fracos.Poderia enumerar imensos mais exemplos disto que digo.SE passos Coelho governou da maneira agressiva foi graças ao lastro negativo do PS.Já o BE e PC são partidos que só servem para deitar a baixo porque têm alergia a governar.
Sempre que governaram só o fizeram em ditadura nunca em regimes democráticos como é o nosso.Para eles quanto pior melhor e eu não sou assim de maneira nenhuma,ou melhor,já não sou assim.Passos Coelho e o politica dele abriu-me os olhos de vez.Santos Silva dizia que o PSD de Passos Coelho defendia salários baixos.Errado:Agora é com uma coligação de esquerda a maior parte dos empregos criados são com o SMN.80 por cento do que eu leio são ofertas para Agente Imobiliário ou para Ajudante de Cozinha,O PSD cortou em tudo o que mexia não por prazer mas por angustia e por ser inevitável.Mas o que eu quero falar é da deficiência.Da maneira como o PS fez as coisas com a criação da PSI mas valia nada ter feito.Porque é de uma INJUSTIÇA BRUTAL.A benesse só chega a uma minoria de pessoas.As coisas não foram feitas com cabeça tronco e membros.Foi feita com boa intenção é verdade mas só isso.O PSD cortou nas pensões é verdade e noutras coisas mas na esmagadora maioria delas,nas PENSÕES MAIS ALTAS do sector público e no privado nos pensionistas com mais altos rendimentos. Os mais pobres foram a maior parte deles poupados.A PSI que ficou criada,essencialmente o complemento foi criado de uma forma injusta,inconsequente.O Complemento devia ter sido 438 euros para todos os que têm graus de incapacidade de 60 por cento.Eu pensava que se trabalhasse teria sempre garantida PSI se ficasse desempregado.Pois bem,da última vez que fui à SS eles disseram-me que não é bem assim.Fiquei a pensar:" Mas então para que criaram eles a PSI??? se depois a pessoas pode ficar de vez sem ela???".É ISTO JUSTO???.É bom votar à esquerda?.Para mim,decididamente não.Se fosse o PSD a criar o Complemento faria com cabeça,tronco e membroa e com justiça para todos e não só para os deficientes que vivem no meio da rua.Acho isto uma vergonha.O beneficio devia ser para todos enão só para uma minoria de deficientes.Fiz este longo texto mas não faço mais.Só dei a minha opinião que fica registada mas nada mais.Desculpem lá a extenção to texto.

[migel]

Com o devido respeito, pergunto!
Também é contra a antecipação da idade de reforma para os deficientes?
È que esta lei já foi chumbada 2/3 vezes e sempre com o apoio do PSD.

[terraenator]

Com o maior respeito possível DISCORDO TOTALMENTE.
Se como diz a esquerda é que governa bem e que a direita não sabe governar,porque razão veio o FMI 3 vezes a Portugal resgatar pais sempre com o PS a governar???.SE eles sabem tão bem governar não era preciso vir o FMI.José Sócrates disse "ou eu ou FMI!!!.O que se passou?.Simples ele e o FMI.
Dou-lhe só um exemplo claro de como Passos Coelho governou MUITO BEM em condições DURISSIMAS tudo graças ao PS:Deixou cair Ricardo Salgado.O que fazia o PS?.Simples andava de braço dado com Salgado.O PSD FOI SEMPRE forte com os fortes e fraco com os fracos.Poderia enumerar imensos mais exemplos disto que digo.SE passos Coelho governou da maneira agressiva foi graças ao lastro negativo do PS.Já o BE e PC são partidos que só servem para deitar a baixo porque têm alergia a governar.
Sempre que governaram só o fizeram em ditadura nunca em regimes democráticos como é o nosso.Para eles quanto pior melhor e eu não sou assim de maneira nenhuma,ou melhor,já não sou assim.Passos Coelho e o politica dele abriu-me os olhos de vez.Santos Silva dizia que o PSD de Passos Coelho defendia salários baixos.Errado:Agora é com uma coligação de esquerda a maior parte dos empregos criados são com o SMN.80 por cento do que eu leio são ofertas para Agente Imobiliário ou para Ajudante de Cozinha,O PSD cortou em tudo o que mexia não por prazer mas por angustia e por ser inevitável.Mas o que eu quero falar é da deficiência.Da maneira como o PS fez as coisas com a criação da PSI mas valia nada ter feito.Porque é de uma INJUSTIÇA BRUTAL.A benesse só chega a uma minoria de pessoas.As coisas não foram feitas com cabeça tronco e membros.Foi feita com boa intenção é verdade mas só isso.O PSD cortou nas pensões é verdade e noutras coisas mas na esmagadora maioria delas,nas PENSÕES MAIS ALTAS do sector público e no privado nos pensionistas com mais altos rendimentos. Os mais pobres foram a maior parte deles poupados.A PSI que ficou criada,essencialmente o complemento foi criado de uma forma injusta,inconsequente.O Complemento devia ter sido 438 euros para todos os que têm graus de incapacidade de 60 por cento.Eu pensava que se trabalhasse teria sempre garantida PSI se ficasse desempregado.Pois bem,da última vez que fui à SS eles disseram-me que não é bem assim.Fiquei a pensar:" Mas então para que criaram eles a PSI??? se depois a pessoas pode ficar de vez sem ela???".É ISTO JUSTO???.É bom votar à esquerda?.Para mim,decididamente não.Se fosse o PSD a criar o Complemento faria com cabeça,tronco e membroa e com justiça para todos e não só para os deficientes que vivem no meio da rua.Acho isto uma vergonha.O beneficio devia ser para todos enão só para uma minoria de deficientes.Fiz este longo texto mas não faço mais.Só dei a minha opinião que fica registada mas nada mais.Desculpem lá a extenção to texto.

Com o devido respeito.
diga-me, o que a SS lhe disse em relação à PSI?

O Sócrates sempre foi um infiltrado, sei disto porque um membro da minha família era dos verdes. Por um lado concordo consigo, que nenhum partido está cá para satisfazer as necessidades dos portugueses, estão cá para se governarem a eles próprios e fazerem leis para não irem para a cadeia, mas existem aqueles partidos, que conhecem alguma realidade deste pais e que quer melhorar a vida dos portugueses... Neste momento só vejo o BE a preocupar-se com isso. Quanto ao complemento, RSI e PSI, tem requisitos e claro o dinheiro não cai das árvores!!!! São todos os portugueses que trabalham e que descontam para que nós possamos receber algo ao fim do mês. Não sei como são feitas as contas e se há injustiças ou não,  Agora o que sei é que o dinheiro está muito mal distribuído, por corrupção e afins. Pelo que sei todos os anos ia PSI tem tendência a aumentar e podemos estar descansados por mais 4 anos, porque o PS já veio dizer que faz aliança com a esquerda. Eu estou contente em ganhar o base da PSI, mais vale isso do que nada, mas pouco a pouco iremos chegar lá, espero eu.....

[Claram]

Voto BE, porque é o que mais e melhor defende os nossos direitos humanos e o resto é paléio ... 

[pantanal]

[Sardinha]

BE... sempre 

[migel]

Programa eleitoral do BE, adaptado para leitura fácil.

Vejas as muitas propostas que nos dizem directamente respeito.

Ver em anexo

[Ana-S]

Do programa destaco: "As pessoas com deficiência terem rendimento disponível igual ao valor do Salário Mínimo Nacional ao fim de 4 anos de Governo".
Acho altamente improvável isto acontecer mas não custa sonhar...

É porque até nesta PSI há discriminações absurdas. Cortou-se o subsidio de férias e de natal a alguns. Aqueles que nunca tiveram descontos não recebem os dois subsídios, os outro sim. Isso não acontecia quando a PSI era chamada de "pensão de invalidez".

Os famosos 700 e tal euros que cada pessoa podia receber com a base e complemento é um mito.

"Diminuição da idade mínima para a reforma das pessoas com deficiência". Abençoados os que podem trabalhar pois não levaram cortes a torto e a direito. 

Ainda assim, voto BE. 

[Sardinha]

CDS quer repor Estatuto de Aposentação dos Deficientes das Forças Armadas


12 Set, 2019, 13:36 / atualizado em 12 Set, 2019, 13:44 | Legislativas 2019
CDS quer repor Estatuto de Aposentação dos Deficientes das Forças Armadas

Assunção Cristas quer repor o Estatuto de Aposentação dos deficientes das Forças Armadas como estava antes de 2009. A líder do CDS diz que é uma questão de justiça e valorização do que fizeram milhares de pessoas.
Cristas acrescenta que tal alteração depende apenas de vontade política, uma vez que os custos não são incomportáveis.

A presidente do CDS visitou esta manhã, a Associação dos Deficientes das Forças Armadas, em Lisboa.

Assunção Cristas defende a contagem do tempo de serviço em cenários de risco e uma maior consideração de lesões e deficiências sofridas em contexto de guerra.

RTP  veja mais aqui: https://www.rtp.pt/noticias/eleicoes-legislativas-2019/cds-quer-repor-estatuto-de-aposentacao-dos-deficientes-das-forcas-armadas_v1172189

[migel]

Sim, votar no Bloco de Esquerda é votar no único partido que pode fazer a diferença no dia 6 de outubro. Sim, na verdade, é o único partido político que faz acontecer no seu programa eleitoral a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Sem margem para dúvidas e de forma absolutamente clara. Sem cedências a interesses e lobbies instalados. Com uma estratégia consistente. Sim, que luta e trabalha, efetivamente, pela defesa dos direitos das pessoas com deficiência e suas famílias.

E Sim, é ler o Manifesto. O Manifesto Eleitoral dos candidatos e candidatas com deficiência do Bloco de Esquerda.

https://www.bloco.org/media/Manifesto2019Deficiencia.pdf…

Na imagem - fotografias e pequenas biografias dos candidatos.

#fazacontecer #legislativas2019 #blocodeesquerda

[hugo rocha]

BE

[rui sopas]

Agora ou nunca, Bloco de esquerda os únicos que defendem e apresentam propostas para as nossas causas.

[rodrigosapo]

BLOQUISTA 

[Fisgas]

"A grande prioridade da próxima legislatura é o tema das acessibilidades"

António Costa promete prioridade aos cidadãos com deficiência.


© Leonardo Negrão/Global Imagens
PorLusa

Osecretário-geral do PS colocou hoje como prioridade a melhoria das acessibilidades dos cidadãos com deficiência e defendeu que a Secretaria de Estado da Inclusão deverá assumir um lugar central na orgânica do futuro Governo.

António Costa falava no final de um longo debate sobre políticas de inclusão, com particular incidência nas questões relativas a cidadãos com deficiências, que decorreu no Teatro Capitólio, no Parque Mayer, em Lisboa.



Neste debate, moderado pela dirigente socialista Maria da Luz Rosinha, foram colocadas ao secretário-geral do PS mais de três dezenas de questões, parte das quais foram respondidas pela secretária de Estado (e candidata a deputada pelo PS) Ana Sofia Antunes.

"Se esta conversa permitiu assinalar avanços importantes nestes quatro anos, tal se deveu ao facto de termos uma Secretaria de Estado para a Inclusão", começou por defender António Costa, falando, depois, numa mudança desta pasta na orgânica de um futuro Governo por si liderado.


Nesta legislatura, a Secretaria de Estado da Inclusão esteve na dependência do Ministério do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social.

"Creio que os desafios que agora se colocam têm cada vez mais uma natureza transversal e têm cada vez mais a ver com questões de cidadania. De facto, a evolução da Secretaria de Estado da Inclusão para o centro do Governo ajudará a resolver problemas que têm a ver com a articulação com as diferentes áreas do executivo e também com as autarquias", sustentou.

Já em termos de ação política, segundo o secretário-geral do PS, "a grande prioridade da próxima legislatura é o tema das acessibilidades".

Na questão das acessibilidades, na perspetiva do líder socialista, já não há qualquer questão de falta de legislação em Portugal.

"Faz falta fazer o que não foi feito. E um dos instrumentos fundamentais para o conseguirmos passa pelo próximo Quadro Comunitário de Apoio, tendo em vista assegurar que, nos próximos sete anos, há verbas cuja utilização está condicionada à resolução do problema das acessibilidades", sustentou.

Ao longo do debate, durante cerca de duas horas, António Costa foi confrontado com questões relativas às dificuldades das pessoas com deficiência na abertura de contas bancárias, de acesso a prestações sociais (caso especial dos cidadãos com autismo) e com queixas sobre preços muito altos na aquisição de óculos com graduação muito elevada.

O primeiro-ministro ouviu ainda relatos de casos em que cadeiras de rodas não entram nas portas dos novos autocarros da Carris e de situações de eventual incumprimento da lei das quotas na administração pública.

A secretária de Estado Ana Sofia Antunes defendeu que, em outubro próximo, conclui-se a terceira - e última - fase da medida "mais emblemática desta legislatura, com a criação da prestação social para a inclusão, que já terá ultrapassado os 96 mil beneficiários.

Ana Sofia Antunes destacou também a abertura de 77 balcões para a inclusão, medidas adotadas pelo seu executivo "para o turismo acessível" e, no desporto, "a celebração do primeiro verdadeiro contrato para atletas paralímpicos".


TSF

[salgado18]

BE